ADAC razkriva, kako nevarno je elektromagnetno sevanje v električarjih
ADAC
ADAC razkriva, kako nevarno je elektromagnetno sevanje v električarjih
01.12.2025 13:30

Ali so vozniki električnih avtomobilov res izpostavljeni nevarnemu sevanju? Nova nemška raziskava ADAC ponuja jasen odgovor.

Artur Švarc

Skrbi zaradi elektromagnetnega sevanja v električnih avtomobilih se v javnosti (sploh fizikalno razsvetljeni) občasno znova razplamtijo in so pogosto eden glasnejših argumentov nasprotnikov električnega pogona. Povsem sveža študija nemškega avtomobilskega kluba ADAC, pripravljena za Zvezni urad za zaščito pred sevanjem, pa prinaša zelo enostaven in pomirjujoč zaključek – sodobni električni avtomobili ne ustvarjajo nevarnih elektromagnetnih polj. V mnogih primerih celo ustvarijo manj tako imenovanega »električnega smoga« kot vozila z motorjem z notranjim zgorevanjem.

ADAC je pod drobnogled vzel enajst električnih avtomobilov, več hibridov in en bencinski model, da bi dobili čim bolj realno sliko razmer v vožnji in med polnjenjem. V kabino so namestili lutke v naravni velikosti, opremljene z desetimi senzorji na različnih višinah, ki so beležili jakost elektromagnetnega polja od tal do predela glave. Testi so zajemali pospeševanje in zaviranje, obremenitev električnih porabnikov ter klasično AC in hitro DC polnjenje.

Med vožnjo so zaznali kratkotrajne skoke jakosti polja, predvsem pri močnem pospešku ali ob vklopu električnih sistemov, vendar so bile te spremembe povsem pričakovane in znotraj varnih meja. ADAC poudarja, da so izmerjene vrednosti toka in gostote polja v človeškem telesu daleč pod vsemi priporočenimi mejami, z veliko varnostno rezervo. Najvišje vrednosti so bile v predelu nog, tam kjer potekajo kabli in v bližini elektromotorja, medtem ko so območja glave in trupa ostala praktično neobremenjena.

Zanimivo je, da je en od rezultatov presenetil tudi raziskovalce. Najmočnejše elektromagnetne vrednosti v kabini namreč niso prihajale iz pogonskih delov, temveč iz opreme, ki jo uporabljamo vsak dan – gre za ogrevanje sedežev. Enako velja za električna, hibridna in bencinska vozila, a tudi te vrednosti so daleč od nevarnih.

Študija razkriva še razliko med AC in DC polnjenjem. Čeprav ima hitro DC polnjenje precej večje moči, je ustvarilo šibkejša polja kot običajno AC polnjenje. Tudi kratki skoki ob priklopu kabla v vtičnico so bili pod vsemi mejami.

Končni zaključek ADAC-a je jasen in nedvoumen. Današnji električni avtomobili ne predstavljajo nobenega tveganja zaradi elektromagnetnega sevanja. Izmerjene ravni so primerljive – pogosto celo nižje – kot pri klasičnih avtomobilih, paradoksalno pa največ elektromagnetnega polja v kabini pogosto ustvarjajo ogrevana sedeža. ADAC voznikom sporoča, da za skrbi preprosto ni razloga.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
skrivo01.12.2025 17:48
Aichi, naslov si pa tako fajn naštimal, da me je ravnokat kolega klical im me opozoril, da EVji nevarno sevajo! No, sem mu predlagal, da članek prebere do konca.....in da naj ne vklaplja gretje sedeža, ker gretje riti povzroča smrtonosno elektromagnetno sevanje :)
klemens02.12.2025 00:08
Škoda, sem pa mislil, da se bom ponoči zeleno svetil ; )
Primozz02.12.2025 08:06
Končno en članek ki nima vpliva od magnatov ICE firm. Lepo da so to nardil ker ljudje niso iz stroke pa misljo da bojo raka fasal če ma sosed EV pa da k daš gas kr x žarke spošča. Sevanja so različna. Niso vsa škodljiva
ferrarif102.12.2025 08:24
Točno, to niso ionizirajoca sevanja. Naslov pa tak, kot da se voziš na atomski bombi :)
aichi02.12.2025 08:48
Omejen sem z dolžino naslova :)
aichi02.12.2025 08:50
Če še malo ostanemo pri psevdo znanosti... se spomnite tistih slavnih metulčkov (s tuljavami), ki jih je folk lepil na telefon, da so manj sevali? No to... Pol so se pa čudili, zakaj se baterija prej sprazni :)
skrivo02.12.2025 16:52
Ker sedaj tudi nemški avtomobilisti izdelujejo veliko Evjev, na katerih mastno služijo (čeprav trdijo nasprotno), so ADACju naročili študijo, da bodo prodali več EVjev in več zaslužili. To je v tem primeru biznisa edina logika.
skrivo02.12.2025 16:54
Aja, pozabil sem se dodati, da bo zaslužek dvojni, ker če prodajo več EVjev, ne bodo rabili bedastih CO2 kazni plačat.
mrop2302.12.2025 20:23
@skrivo Lahko mogoče kdaj kakšne četrtletne ali letne rezultate za podkrepitev teh (neosnovanih) trditev o "mastnih" zaslužkih?
Uros3302.12.2025 20:43
Osebno poznam nekoga, ki pogosto sodeluje s statističnim uradom. Ko pride do problematičnih tem, enostavno dobi odgovor, naj pove željene številke in nato tako preračunajo, da ustreza željam. Enako je v tem primeru. Najbolj smešno pa je, ko mi nekdo reče, da je ADAC NEodvisen, kar je popolna laž. Glavni je tisti, ki te financira. Še do danes mi nihče ni dokazal, da naš planet ni ploščat. Ne pozabimo, da je Rimokatoliška cerkev skurila na tisoče ljudi, ker so trdili, da je Zemlja okrogla in se za ta dejanja oziroma svojo zmoto nikoli ni opravičila ali je priznala, torej še vedno trdijo, da je ploščata! Pa da ne boste v nedeljo pozabili prižgati druge svečke na crkvenem venčku.
skrivo02.12.2025 22:38
Mrop23, ne morem nič dokazat, ker uradno prikazujejo, da jim EVji ne prinašajo dobičkov, js pa vem kako zelo je padla cena baterijskih celic letos, kar posledično pomeni, da jim EVji prinašajo dobiček, uni za 50k€ in več pa "mastnega".
mrop2302.12.2025 23:16
Kdo pa pravi, da plačujejo letošnjo ceno? Veliko teh dobav je sklenjenih daleč vnaprej. In cena samih celic ne pove veliko.
BP_11.0703.12.2025 07:54
@Uros33: jaz sem se v okroglost tega našega planeta hvalabogu kar sam prepričal - z izobrazbo (predvsem z znanjem fizike, matematike in geografije), s potovanji (med njimi tudi krožno potovanje v isti smeri, ki se je končalo tam, kjer sem začel) in predvsem z zdravo pametjo, ki mi omogoča ločevati med antivakserskim sranjem in objektivnimi dejstvi.
Robi303.12.2025 09:05
"Ko pride do problematičnih tem, enostavno dobi odgovor, naj pove željene številke in nato tako preračunajo, da ustreza željam." Laž !!!Ploščate zemlje pa raje ne bi komentiral...
shark91103.12.2025 10:59
Uroš33: se strinjam! :)
shark91103.12.2025 11:01
BP_11.07: "antivakserskim sranjem"? Lahko kaj več o tem, kaj imaš pri tem v mislih?
BP_11.0703.12.2025 12:01
@Shark911: zavračanje znanosti, zavračanje inteligence in njene vladavine ter 10.000 let civilizacijskega razvoja v korist psevdoresnic, teorij zarot in internetnih traparij. Kot je rekel dr. Lucky Tran: znanost je ustvarila 80 let miru - dovolj, da so se ustvarile generacije, ki dvomijo v še tako uveljavljena dejstva.
© Copyright 1999-2026 C-Media