Bo FIA reagirala?
Po brutalni kritiki Maxa Verstappna
Bo FIA reagirala?
18.03.2026 07:09

Svetovni prvak Formule 1 Max Verstappen je po dirki za veliko nagrado Kitajske ostro kritiziral pravila za leto 2026. Upa na spremembe. Toda ali lahko FIA na to reagira? In ali to sploh želi?

Bojan Vrbnjak HB Press

O kritikah Maxa Verstappna na račun pravilnika F1 letnika 2026 smo že obširno poročali. Kdor se ozre po navijaških forumih in družbenih omrežjih hitro ugotovi: Verstappen ima prav. Seveda se – predvsem v prvi polovici dirke – veliko prehiteva, različno uspešni štarti pa premešajo vrstni red. To je za nekatere spektakularno. Vendar se mnogim navijačem Formule 1 mnoga prehitevanja zdijo preveč umetna. Tudi oni menijo, da so nova pravila preveč zapletena, da je delež električne energije s 50 odstotki previsok in da bi zmago moral doseči mojster volana, ne pa upravitelj energije.

Drugi pa ugovarjajo: Samo trenutek, Grand Prix ni bil nikoli zgolj tekma tistega, ki je najhitreje prišel od starta do cilja, ampak je pogosto odločala tudi dirkaška pamet. Pametno razporediti moči med dirko svetovnega prvenstva, varčevati s pnevmatikami ali gorivom, da imaš v odločilnem trenutku še rezerve – to ni nič drugega kot današnje upravljanje z energijo.

Dirkači so svoje skrbi delili med seboj, na sestankih voznikov in v svoji skupini na WhatsAppu. A najti rešitev, s katero bi se vsi lahko sprijaznili, ni tako preprosto. Osnovnega koncepta, po katerem se moč med motorjem z notranjim zgorevanjem in električnim pogonom deli v razmerju 50:50, ni mogoče spremeniti. Vplivati je mogoče le na delež baterije.

In zdaj se morajo varuhi pravil Svetovne avtomobilske zveze FIA soočiti s političnim problemom: če sta Mercedes in Ferrari očitno najbolje opravila svojo domačo nalogo v zvezi z novim pravilnikom, ali je potem pošteno, da se zdaj kaj spremeni? Predstavniki FIA so navedli: po dveh do treh dirkah se bo naredila kratka pavza, da se oceni trenutno stanje. Prav na tej točki smo zdaj.

Zaradi odpovedi obeh dirk svetovnega prvenstva v Bahrajnu in Savdski Arabiji je ta šport doživel nepričakovano prekinitev. Po Veliki nagradi Japonske (29. marca) se bo dirkanje nadaljevalo šele 3. maja v Miamiju. Vendar pa FIA ne bo hotela storiti ničesar čez noč, da ne bi še poslabšali že tako zapletene situacije. Ali bo prišlo do sprememb in v kakšni obliki, se bo moralo razjasniti v naslednjih štirih tednih.

Za dodajanje komentarjev morate biti prijavljeni.
Advokat18.03.2026 07:46
Varčevanje s pnevmatikami in gorivom so bile včasih bolj izjeme kot pravilo.
Makaronarr18.03.2026 11:23
Za Maxovo kritiko stoji tudi 90% navijacev F1. Letos je res prava farsa ta formula...
Makaronarr18.03.2026 11:23
Zdaj imajo dovolj casa za spremembe.
macolar18.03.2026 12:42
Že to da so šli na polno cenzurirat komentarje po prvi dirki in da so nalašč izrezali telemetrijo iz prenosa pri drugi nam pove koliko je vodstvu sploh mar za navijače in kakšen kiks so naredili. To kar so uvedli je pač šov za mainstream gledalce ki jim je mar samo da se prehiteva, zakaj pa pač ni pomembno. In ker je nezahtevnih ljudi veliko se da na ta račun zaslužit več denarja. Kvantiteta čez kvaliteto. Žalostno.
König18.03.2026 14:57
@Makaronarr, od kje ti ta številka? Mogoče 90% hardcore fanov, ampak ti so v veliki manjšini (večina se nas je od aktivnega spremljanja F1 itak poslovila že tam nekje na začetku hibridne ere). F1 lahko danes živi od množic instant gledalcev - vemo pa, koliko več dopaminskih impulzov je danes potrebnih, da gledalca skoraj 2 uri obdržiš pred TV-jem. In recimo meni (zdaj ko niti približno več nimam časa niti volje, da bi študiral vso zakulisje, tehniko, nastavitve, taktike...), je to dirkanje prav zabavno gledati ;)
scythe18.03.2026 16:16
Naj spremenijo razmerje v 70/30% in to je tudi vse.
Gazibo218.03.2026 16:17
Ali je za te nove motorje kriv Audi? Drugače se nebi pridružil F1?
Gazibo218.03.2026 16:17
In se pripravljal na vstop 4 leta?
© Copyright 1999-2026 C-Media